什么是“易”,易学家对周易的解说
什么是“易”,古往今天许多易学家都做出了许多解说,《系辞》之后,许多学者对易提出种种界说,归纳起来有四种:
一为“蜥蜴说”。此说始于汉代的许慎。蜥蜴是一种动物,据说是水泽中的灵物,长于弹性改变,与阴阳相通,故以之为称号,取改变之意。
二为“日月为易说”。日为阳,月为阴,日月为易,且易字本身也是日月两部分组成,一起由于日月标志阴阳。
三为“变易说”。唐代大学者孔颖达在《周易正义》中指出:易者,变易之总名。将易释为变易之义。
四为“一易三义说”。汉代郑玄建议,易一名而含三义,简易一也,变易二也,不易三也。
什么是“易”分析
上述前人对易的解说,为读者了解易的悉数意义,提供了充分和广阔的思路。在此,我对他们的解说作如下简评。
“蜥蜴说”取易的改变之义,突出了易主变的特征,这是值得充分肯定的。
“日月为易说”是从易的文字结构和日月运转来解易,当中也表现了易的变与动的内容和特征。可是,日月为易和蜥蜴
相同,都只是易整体、体系、改变过程当中的一种外部表象,用日、月和蜥蜴比喻易简单使人思想规模狭窄化。照此逻辑,把易了解成草木山川为易也是相同的。由于世界中的万事万物,无一不表现着易。以一物之表象涵盖易的内容和特征,表现不出易的界说及精髓,相反,则表现了易界说的随意性。这种解说办法、界说办法是不谨慎的。
变易说当然也表现了易的基本特征,但变字和易字相同难以捉摸。
一易三义说比前三种解说得更为精当些,但相同更抽象些。其实,这种说法现已将易、道、太极三者混而为一。只有当人们悉数认识易、道、太极三者,并将三者作为易的悉数内容来看的时分,才能够真真实正了解一易三义的意义地点。可是,易、太极"道三者是不同的概念,有着不同的特征,假如将它合之为一,是不科学的做法。能够真实了解此说的,相信现已对易的基础理论有必定的了解深度了。
上述四种解说都表现着易当中改变的基本特征,但相同也犯了一个丧命的错误,即犯了下界说的大忌。易是什么易的界说形式,永久无法洞彻易的实质,这正如他人问你,你是什么人,而你的答复却是我是男人(或女人)相同,徒添烦乱而已。
综上所述,《系辞》中所作的生生之谓易比前述四说好得多;最靠近易的实质和领域。尽管,生生二字不太好了解,但生生二字言简意赅,寓意深远,生动形象,直指易的实质。生生两个字,感悟起来比解说起来简单得多。当学者到达必定的深度后再来慢慢品尝生生二字的意义,殊觉有趣。
“生生之谓易”的界说精彩无比,假如处在只可意会,不能言传的年代,是应当接受这样界说的。今天,咱们所处的年代不同,
人们的学习方式和学习态度现已彻底改变,绝大部分人不能、不愿、也不会花费几年时光去考虑一个界说或者概念,由于时光名贵,人生苦短,有太多的诱惑等待着大家。一个人即便是一心一意放在《易经》上,在有限的人生中,花太多时间放在领会和赏识一个概念,意味着对其他问题的研讨就相对地缺少时间。因而;在对“生生之谓易”的核心内容吸收的基础上,有必要对易的界说作一个更简单、明确、精确、体系、完好的表述,使学易、研易的朋友有更多的时间和精力放在《易经》的其他内容上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f9c9/1f9c999484e7301fad68e2a686b5bce36b1d9b0f" alt=""